Guía EB-1A · Última revisión 2026-06-19
Tasa de aprobación de la EB-1A en 2026
La era cambió. Durante años USCIS aprobó aproximadamente tres de cada cuatro peticiones EB-1A (73-79% en FY2020-FY2024). Luego FY2025 cerró cerca del 67%, y FY2026 ha caído trimestre tras trimestre: 47.5%, 41.8% y 32.2% en el tercer trimestre (1,348 aprobadas frente a 2,832 denegadas, datos de USCIS publicados el 8 de septiembre de 2026). Dos de cada tres peticiones decididas recientemente fracasan. Las que siguen ganando son las documentadas a fondo.
Los números
Los datos anteriores reflejan los resultados reportados por USCIS para las peticiones I-140 de la categoría EB-1A. USCIS cuenta el resultado en el periodo en que se decide la petición, no en el que se presentó. La barra de FY2026 cubre los trimestres 1-3 (octubre de 2025 a junio de 2026); las tasas de RFE de FY2025-FY2026 aún no se publican. Seis trimestres seguidos de caída: el giro de escrutinio más pronunciado en la historia registrada de la categoría.
Qué le dice la tendencia
Una caída de mediados de los 70 al 32% en seis trimestres no es ruido; es una postura de política. Los adjudicadores aplican la etapa de final merits (la pregunta de Kazarian sobre reconocimiento sostenido y cima del campo) con mucha más agresividad, y los expedientes delgados son las primeras víctimas: cartas de colegas en lugar de expertos independientes, enlaces sin archivar, membresías sin prueba de selectividad, un año brillante en lugar de un historial sostenido.
Para un peticionario que decide si presentar en 2026, la conclusión es esta: el promedio ya no predice su resultado; su documentación sí. La diferencia entre un caso documentado a fondo y uno poco documentado vale hoy más de cuarenta puntos porcentuales de promedio. Los casos fuertes con pruebas profundas siguen aprobándose; los que habrían pasado sin esfuerzo en 2023 ahora reciben RFE y denegaciones.
Tasas de RFE por criterio
Los datos publicados por USCIS no desglosan las tasas de RFE por criterio, pero los informes de profesionales de AILA y los patrones de apelación de la AAO ofrecen un orden de clasificación constante:
| Criterio | Riesgo típico de RFE | Por qué |
|---|---|---|
| C5: Contribuciones originales | El más alto | El más subjetivo: el adjudicador debe valorar la «gran importancia» |
| C8: Función crítica o esencial | Alto | Exige demostrar la distinción de la organización Y la indispensabilidad personal |
| C4: Evaluar a otros | Medio | Común; los adjudicadores buscan evaluación de nivel sénior, no inicial |
| C2: Membresías selectivas | Medio | Hay que probar que la membresía exige «logros sobresalientes» |
| C3: Material publicado sobre usted | Medio | Los artículos deben ser SOBRE usted, no DE usted; importa la calidad del medio |
| C6: Autoría académica | Bajo-medio | El impacto de las citas suele ser débil por sí solo; necesita contexto de apoyo |
| C7: Exposiciones | Bajo (nicho) | Sobre todo artistas; bien definido cuando se alega |
| C10: Éxito en artes escénicas | Bajo (nicho) | Los datos de taquilla y de listas son concretos |
| C1: Premios | El más bajo | El certificado y la prueba de selectividad son documentales; exigen menos juicio |
| C9: Salario elevado | El más bajo | Las constancias salariales y los comparadores oficiales son concretos |
La lección práctica: ancle su caso en los criterios de bajo RFE (C1, C9, C6) y use los de alto RFE (C5, C8) como argumento de apoyo, no como su alegación principal. Consulte la explicación completa de los 10 criterios de la EB-1A para saber qué exige cada uno.
Qué significa una RFE para su calendario
Una RFE es una sola carta de USCIS que dice: «necesitamos más pruebas del criterio X». Tiene 87 días naturales para responder. La mayoría de las respuestas a una RFE son de 10 a 25 páginas de pruebas adicionales más un nuevo argumento anclado en el lenguaje reglamentario.
- Impacto en el calendario: de 4 a 9 meses adicionales sobre el procesamiento base del I-140.
- Tasa de conversión de RFE a aprobación: cerca del 60-70% de las respuestas a RFE de EB-1A se convierten en aprobación. El otro 30-40% recibe una denegación que a veces se puede apelar ante la AAO.
- La calidad de la respuesta a la RFE importa más que su volumen. Una respuesta de 25 páginas con tres pruebas nuevas suele superar a una de 80 páginas con 30 pruebas débiles.
- Si presentó la petición original por su cuenta, contrate a un abogado para la respuesta a la RFE. Es en las respuestas a RFE donde el argumento de nivel abogado cambia los resultados de forma más notable.
Tasa de aprobación por centro de servicio
USCIS dirige las peticiones EB-1A al Centro de Servicio de Texas o al Centro de Servicio de Nebraska según el estado de residencia del peticionario. USCIS no publica tasas de aprobación por centro de servicio, pero los datos de los profesionales muestran de forma constante que el centro de Nebraska adjudica algo más rápido, con tasas de aprobación comparables, dentro de 1 a 2 puntos porcentuales entre sí. Usted no elige el centro.
Qué mueve SU probabilidad de aprobación
El rango del 73-79% es el promedio de todos los peticionarios, todos los campos y todos los niveles de prueba. Su caso individual se ubica en algún punto de una distribución. Lo que lo acerca al extremo alto:
- Cumplir cuatro o cinco criterios, no el mínimo de tres. El precedente de la AAO muestra tasas de aprobación más altas cuando el peticionario supera el mínimo.
- Cartas de recomendadores independientes. Las cartas de personas que NO trabajan con usted pesan más que las de exjefes.
- Calidad del medio en el Criterio 3. Un artículo en Bloomberg o Nature pesa muchísimo más que una entrada de un blog de nicho.
- Trayectoria sostenida. Las pruebas repartidas a lo largo de más de 5 años superan a un solo estallido de un año.
- Enfoque de méritos finales. Un escrito que aborda de forma explícita el segundo paso de Kazarian (reconocimiento sostenido) rinde más que uno que se detiene en el primer paso (la lista de criterios).
Lo que lo acerca al extremo bajo:
- Comunicados de prensa mal etiquetados como material publicado. RFE automática.
- Artículos de autoría propia contados bajo el Criterio 3. RFE automática; van bajo el Criterio 6.
- Falta de archivos de Wayback Machine. USCIS trata los enlaces caídos como pruebas ausentes.
- Cartas de recomendación genéricas. Si varias cartas usan la misma redacción, USCIS lo nota.
- Anexos al mínimo. Si cita cinco pruebas por criterio, USCIS pregunta por qué tan pocas.
Evalúe su caso frente a la distribución de aprobaciones
En un año en que dos de cada tres peticiones fracasan, presentar a ciegas es la opción cara. Lana lee su CV y le dice, criterio por criterio, dónde se ubican sus pruebas: STRONG, BORDERLINE, WEAK, NOT_READY, y luego encuentra la prensa, las citas y los premios que convierten un expediente delgado en uno documentado. Saber dónde está antes de presentar es la mayor palanca sobre su resultado.
Fuentes
- Datos de USCIS
- Reports and Studies: Immigration and Citizenship Data (serie trimestral)
- Manual de Políticas de USCIS
- Volume 6, Part F, Chapter 2
- Precedente vinculante
- Kazarian v. USCIS, 596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010)
- Reglamento
- 8 C.F.R. § 204.5(h)(3)