EB-1A Rehberi · Son gözden geçirme 2026-06-19
EB-1A mı EB-2 NIW mı: hangi bireysel başvuru yolu size uygun?
Hem EB-1A hem de EB-2 NIW (National Interest Waiver), Form I-140’ı kendi adınıza sunmanıza izin veren istihdam temelli yeşil kartlardır ve işveren sponsoru gerektirmez. Tercih merdiveninde bir basamak arayla dururlar. Doğru seçim üç şeye bağlıdır: kanıtınızın gücü, doğduğunuz ülke ve yeşil karta ne kadar hızlı ihtiyaç duyduğunuz.
Bir bakışta
| EB-1A | EB-2 NIW | |
|---|---|---|
| Tercih sınıfı | Birinci (EB-1) | İkinci (EB-2) |
| Bireysel başvuruya izin var mı? | Evet | Evet (NIW ile) |
| İş teklifi gerekli mi? | Hayır | Hayır (NIW ile muaf) |
| İş gücü sertifikasyonu gerekli mi? | Hayır | Hayır (NIW ile muaf) |
| Kanıt eşiği | Daha yüksek (sürekli ulusal veya uluslararası tanınırlık) | Daha düşük (önemli değer + iyi konumlanma + ulusal çıkar) |
| Belirleyici standart | Kazarian iki aşaması | Matter of Dhanasar üç ölçütü |
| USCIS kriter listesi | 10 düzenleyici kriterden ≥ 3’ü | Kriter listesi yok: yalnızca Dhanasar ölçütleri |
| USCIS formu / harcı (2026) | I-140 / $715 | I-140 / $715 |
| Hızlandırılmış işlem | $2,805 (15 iş günü) | $2,805 (15 iş günü) |
| Öncelik tarihi: çoğu ülke | Geçerli | 1-5 yıl kuyruk |
| Öncelik tarihi: Hindistan / Çin | 2-3 yıl kuyruk | 5-10 yıl kuyruk |
| Onay oranı | ~%70-80 | ~%70-85 |
Kanıt eşiği: USCIS neye bakıyor
Temel fark, her kategorinin sizi ölçtüğü standarttır. Bunlar farklı eşiklere sahip aynı test DEĞİLDİR; tamamen farklı testlerdir.
EB-1A: Kazarian standardı
USCIS, EB-1A’yı Kazarian v. USCIS, 596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010) kararına göre iki aşamada değerlendirir:
- Şu on düzenleyici kriterden en az üçü için nitelikli kanıt sundunuz mu?
- Kanıtların bütünü sürekli ulusal veya uluslararası tanınırlığı ve alanınızın en tepesindeki küçük yüzdelik dilimde yer aldığınızı gösteriyor mu?
Çoğu EB-1A dilekçesi tam da bu ikinci aşamada reddedilir. Başvuranlar birinci aşamada kutuları işaretler, ardından ikinci aşamada “sürekli tanınırlık” argümanını yeterince güçlü kuramaz.
EB-2 NIW: Dhanasar standardı
USCIS, EB-2 NIW’i Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016) kararına göre üç ölçütte değerlendirir:
- Önerilen çalışma önemli değere ve ulusal öneme sahiptir.
- Başvuran, önerilen çalışmayı ilerletmek için iyi konumlanmıştır.
- Genel dengede, iş teklifi ve iş gücü sertifikasyonu koşullarından muafiyet Amerika Birleşik Devletleri’nin yararınadır.
Kriter listesi yok. “Olağanüstü yetenek” standardı yok. Çalışmanızın ülke için önemli olduğunu ve bunu gerçekleştirebileceğinizi savunuyorsunuz.
Kim EB-1A seçer, kim EB-2 NIW seçer
Şu durumda EB-1A seçin:
- Yıllara yayılan, tanınmış bir çalışma geçmişiniz var: yayımlanmış makaleler, atıflar, basın, ödüller, jürilik.
- Öncelik tarihiniz geçerli olacak (Hindistan veya Çin’den DEĞİLSİNİZ).
- I-140 onaylanır onaylanmaz I-485 sunmak veya konsolosluk işlemine geçmek istiyorsunuz.
- Daha hızlı bir yeşil kart karşılığında daha güçlü bir kanıt argümanı kurmaya isteklisiniz.
Şu durumda EB-2 NIW seçin:
- Alanınızda yüksek lisans veya üstü bir dereceniz var (ya da lisans artı 5 yıl ilerleyen deneyim).
- Çalışmanızın açık bir ulusal önemi var: halk sağlığı, iklim, eğitim, savunma, yapay zekâ güvenliği, kritik altyapı.
- Kariyerinizin başında veya ortasındasınız ve EB-1A için henüz “sürekli tanınırlığa” sahip değilsiniz.
- Daha ulaşılabilir bir eşik karşılığında daha uzun bir öncelik tarihi beklemesine razısınız.
- Hindistan veya Çin’den DEĞİLSİNİZ (buralarda EB-2 kuyrukları EB-1’den çok daha uzundur).
Şu durumda ikisini de sunun:
- İkinci I-140 başvuru harcını ($715) ve ek dilekçe çalışmasını karşılayabiliyorsunuz.
- Kanıtlarınız her iki anlatıyı da destekliyor, ki birçok başvuranın dosyası böyledir.
- Çift taraflı güvence istiyorsunuz. EB-1A kazanırsa onu kullanın. EB-2 NIW yedek olarak kazanırsa onu kullanın.
Hindistan / Çin istisnası
Çoğu ülke için EB-1A daha hızlı yoldur, çünkü öncelik tarihi geçerli kalır. Hindistan ve Çin vatandaşları için bu hesap tersine döner.
| Ülke | EB-1 kuyruğu (2026) | EB-2 kuyruğu (2026) |
|---|---|---|
| Çoğu ülke | Geçerli | 1-5 yıl |
| Hindistan | ~2-3 yıl | ~8-10 yıl |
| Çin | ~1-2 yıl | ~5-7 yıl |
Hindistan ve Çin vatandaşları için EB-1A genellikle yeşil kartı bu on yıl içinde getiren tek yoldur. EB-2 NIW yine de uygulanabilir kalır ama bu bekleme büyük bir yaşam kararıdır. Her zaman güncel Dışişleri Bakanlığı Vize Bülteni’ni kontrol edin.
Eşzamanlı başvuru stratejisi
USCIS, aynı yararlanıcı için farklı gerekçelerle birden fazla I-140 dilekçesinin sunulmasına izin verir. Birçok güçlü başvuran, EB-1A ve EB-2 NIW’i eşzamanlı olarak sunar. İşleyişi şöyle:
- İki ayrı Form I-140 paketi sunun (her biri $715 harçla).
- Her birinin kendi dilekçe metni, kendi delil klasörü, kendi referans mektupları olur. Örtüşme vardır ama dilekçe metnini ortak kullanamazsınız.
- Toplam başvuru maliyeti: $1,430 USCIS harcı, ikisini de hızlandırırsanız artı $5,610.
- İkisi de onaylanırsa USCIS, yeşil kart açısından daha erken sunulan öncelik tarihini kullanır (sınırlı “öncelik tarihi koruma” kurallarıyla).
- Biri reddedilirse diğeri etkilenmez. Reddedilen dilekçenin harçları dışında hiçbir şey kaybetmezsiniz.
Eşzamanlı başvuru, gerçekten her iki standardı da karşılayan başvuranlar için altın standart bir güvencedir.
Hangi yol olduğundan emin değil misiniz? Bırakın Lana kanıtlarınızı değerlendirsin
Özgeçmişinizi yükleyin. Size kriter kriter, dosyanızın EB-1A eşiğine karşı nasıl göründüğünü söyleyeceğim. Aynı kanıtların çoğu EB-2 NIW için de işe yarar; fark, standarttadır, girdilerde değil.
Kaynaklar
- EB-1 yasası
- 8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)
- EB-2 NIW yasası
- 8 U.S.C. § 1153(b)(2)(B)
- EB-1A yönetmeliği
- 8 C.F.R. § 204.5(h)(3)
- EB-2 NIW yönetmeliği
- 8 C.F.R. § 204.5(k)
- USCIS Policy Manual
- Vol 6, Part F, Ch 2 (EB-1A)
- USCIS Policy Manual
- Vol 6, Part F, Ch 5 (EB-2 NIW)
- EB-1A emsal kararı
- Kazarian v. USCIS
- EB-2 NIW emsal kararı
- Matter of Dhanasar
- Vize bülteni
- Department of State